ĐƠN PHẢN ÁNH V/v: Xuất hiện các đối tượng mạo danh chính quyền Việt Nam sách nhiễu người dân tập Pháp Luân Công

Kính gửi: ……………………………………………………………………………….

Tôi tên là: PHAN HOÀNG LINH
(đã lược thông tin cá nhân)

 

NỘI DUNG SỰ VIỆC

Vào buổi tối ngày 01/6/2019, đại diện chủ nhà trọ nơi tôi đang ở tại địa chỉ 539/40B đường Đỗ Xuân Hợp – tổ 2 – Kp 6, P. Phước Long B, Quận 9, TP. HCM là bà Thúy và ông Phương (cư trú tại 539/2/1 đường Đỗ Xuân Hợp, P. Phước Long B, Q. 9, Tp. HCM) đã gặp tôi và nói với tôi rằng họ không thể cho tôi tiếp tục thuê phòng tại địa chỉ 539/40B và đề nghị tôi sớm trả phòng trong vòng 1 tuần cho họ. Nguyên nhân mà hai đại diện chủ nhà trọ đưa ra là bởi vì tôi tập luyện Pháp Luân Công, nếu để cho tôi tiếp tục thuê phòng trọ thì theo họ, Đảng và chính quyền Việt Nam sẽ tìm đến để sách nhiễu công việc kinh doanh của gia đình ông Phương, mặc dù họ nghĩ rằng tôi là một người có đạo đức tốt. Thông qua cuộc nói chuyện với họ, tôi biết rằng có ai đó đang làm việc trong chính quyền đã đến gặp ông Phương để gây áp lực với ông Phương không cho tôi tiếp tục thuê phòng trọ. Tôi có hỏi ông Phương ai là người của chính quyền đã đến gặp ông và người đó tên là gì thì ông Phương đã từ chối cho tôi biết vì lo sợ nếu tiết lộ danh tính người đó ra, công việc kinh doanh phòng trọ của ông Phương sẽ bị chính quyền đến gây khó dễ.

Buổi tối ngày 02/6/2019, tôi tiếp tục đến gặp ông Phương tại nơi ông cư trú để hỏi về tên tuổi của người trong chính quyền đã tác động đến ông. Tôi có nói với ông Phương rằng nếu người gây áp lực với ông là đại diện của chính quyền thì họ phải xuất hiện công khai, đàng hoàng, minh bạch và trực tiếp làm việc với tôi, chứ không việc gì phải lén lút và giấu giếm danh tính như vậy. Ông Phương cho tôi biết rằng có một tổ chức đang làm hại và xâm phạm đến gia đình ông nên ông không thể cung cấp cho tôi danh tính của người đã gây áp lực để ông dừng Thỏa thuận cho thuê phòng trọ mà gia đình ông đã giao kết với tôi.

Để xác minh sự việc có hay không người tự nhận là đại diện chính quyền đến sách nhiễu nơi cư trú của tôi bằng cách đe dọa gia đình ông Phương, vào ngày 07/6/2019, tôi đã đến Công an phường Phước Long B và UBND phường Phước Long B để trình báo sự việc. Lần lượt hai vị lãnh đạo của hai cơ quan này là ông Huỳnh Thiện Ngon – Trưởng Công an Phường Phước Long B và bà Cao Đoàn Ngọc Thủy – Chủ tịch UBND Phường Phước Long B đều khẳng định với tôi rằng chính quyền không hề chỉ đạo nhân viên cấp dưới đến gặp ông Phương để gây áp lực buộc ông từ chối cho tôi tiếp tục thuê phòng, đồng thời chính quyền địa phương cũng không có chỉ đạo nào đe dọa sẽ gây khó dễ cho công việc kinh doanh của ông Phương nếu ông vẫn tiếp tục cho tôi thuê phòng. Bởi vì hai lãnh đạo của UBND phường Phước Long B và Công an phường Phước Long B đều khẳng định không có việc chính quyền chỉ đạo cấp dưới tiếp cận ông Phương để sách nhiễu chỗ ở của tôi, vậy nên tôi nghi ngờ đối tượng tự xưng là đại diện chính quyền đã gây áp lực với ông Phương không phải là người đại diện thực sự cho chính quyền làm việc với ông Phương mà đối tượng này đã bị mật vụ của Đảng Cộng sản Trung Quốc (sau đây xin viết tắt thành: ĐCSTQ) mua chuộc rồi lợi dụng chức vụ hiện tại của đối tượng này trong chính quyền để phục vụ cho mục đích đen tối của ĐCSTQ là tấn công sách nhiễu nhằm bịt miệng tôi lên tiếng vạch trần các thủ đoạn bôi nhọ Pháp Luân Công, thực hiện âm mưu lôi kéo chính phủ Việt Nam vào cuộc đàn áp đẫm máu lên Pháp Luân Công để dịch chuyển áp lực quốc tế mà ĐCSTQ đang gánh chịu sang cho Việt Nam.

Thực tế thì chính phủ Việt Nam không có chính sách đàn áp và cấm người dân Việt Nam tập luyện Pháp Luân Công. Trên bình diện quốc tế, chỉ có duy nhất ĐCSTQ đàn áp Pháp Luân Công và cuộc đàn áp khốc liệt này đã kéo dài gần hai thập kỷ. Với mong muốn cuộc đàn áp đẫm máu sẽ chấm dứt tại Trung Quốc, trong rất nhiều năm qua, hàng trăm triệu người tập Pháp Luân Công trên toàn thế giới đã kháng nghị ôn hòa bằng các hoạt động phơi bày trước công chúng các tội ác diệt chủng của ĐCSTQ đối với người tập Pháp Luân Công tại Trung Quốc như tội ác cưỡng bức lao động, cưỡng bức phụ nữ, tra tấn thân thể đến chết và cưỡng bức thu hoạch nội tạng của nạn nhân còn đang sống,… Và để che giấu tội ác diệt chủng của mình trước cộng đồng quốc tế, ĐCSTQ đã mở rộng cuộc đàn áp ra bình diện quốc tế qua mạng lưới mật vụ nhằm bịt miệng các học viên Pháp Luân Công. Chính vì vậy, ở bên ngoài Trung Quốc Đại Lục, dù ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, những người dân tập Pháp Luân Công như tôi đều là mục tiêu sách nhiễu, tấn công của ĐCSTQ thông qua mạng lưới mật vụ được cài cắm trong bộ máy chính phủ, mua chuộc cán bộ tha hoá, biến chất và áp lực ngoại giao từ các cơ quan ngoại giao của Trung Quốc như Đại sứ quán và Lãnh sự quán. Do đó, với những gì xảy ra vừa qua đối với tôi tại Việt Nam, tôi nghi ngờ đối tượng mạo danh chính quyền Việt Nam để tiếp cận và gây áp lực lên ông Phương, buộc ông không cho tôi tiếp tục thuê nhà là đối tượng do mật vụ của ĐCSTQ mua chuộc để sách nhiễu nơi ở của những người tập Pháp Luân Công như tôi. Tuy nhiên, nếu đối tượng mà mật vụ ĐCSTQ mua chuộc là người dân bình thường thì người này không bao giờ có thể tác động được đến ông Phương như vậy. Vì vậy, chỉ có khả năng đó là một người mà ông Phương biết rằng đang công tác trong chính quyền và đối tượng này đang mạo danh chính quyền Việt Nam để làm việc cho lợi ích dơ bẩn của ĐCSTQ mà ông Phương không hay biết.

Tôi tập luyện Pháp Luân Công tại quận 9, TP. HCM từ cuối năm 2011 đến hiện nay đã gần 8 năm và trong thời gian đó, tôi và gia đình đều phải thuê nhà hoặc thuê phòng trọ để cư trú, nhưng chưa bao giờ xảy ra trường hợp có đối tượng xưng danh chính quyền Việt Nam đến tiếp cận chủ nhà để sách nhiễu nơi tôi ở. Sự việc lần này xảy ra chỉ vài ngày sau khi tôi trả lời phỏng vấn của Báo Người Việt (một trong những trang báo lớn nhất của cộng đồng người Việt tại Mỹ) và của nhạc sĩ Tuấn Khanh. Trong đó, bài trả lời cuộc phỏng vấn với nhạc sĩ Tuấn Khanh đã được đăng tải trên trang mạng RFAVietnam vào ngày 28/05/2019, tựa đề “Từ vụ án giết người đổ bê tông: “Nói tự tử vì tập PLC là bôi nhọ và bịa đặt” [1]. Trong bài trả lời phỏng vấn này, tôi đã vạch trần cuộc đàn áp Pháp Luân Công và lên án tội ác diệt chủng người học Pháp Luân Công của ĐCSTQ.

Đồng thời, trong bài phỏng vấn với nhạc sĩ Tuấn Khanh, tôi cũng phản đối những thông tin sai sự thật được đăng tải trên Báo Thanh Niên – đó là những thông tin  công kích, bôi nhọ Pháp Luân Công, định hướng dư luận theo nhà cầm quyền Trung Quốc, phục vụ cho lợi ích dơ bẩn của ĐCSTQ và những nguồn tin của Báo Thanh Niên chủ yếu được lấy từ truyền thông Trung Quốc vốn luôn chịu sự kiểm duyệt gắt gao của bộ máy tuyên truyền của Nhà nước. Tôi đã trả lời nhạc sĩ Tuấn Khanh rằng nội dung của môn tập Pháp Luân Công cấm chỉ tự sát và sát sinh, vì vậy những bài viết ác ý của một số tờ báo Việt Nam gần đây như Báo Thanh Niên cố gắng gán ghép nguyên nhân giết người trong vụ án giết người đổ bê tông tại huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương cho Pháp Luân Công là sự bôi nhọ và bịa đặt trắng trợn.

Trong bài trả lời phỏng vấn, tôi cũng nói lên quan điểm của mình rằng bởi vì áp lực của xã hội quốc tế đối với các tội ác diệt chủng do ĐCSTQ gây ra đang ngày càng tăng lên nên để dịch chuyển áp lực, ĐCSTQ đang tìm cách lôi kéo chính phủ Việt Nam tham gia vào việc bức hại những người tập Pháp Luân Công, mục đích là để dịch chuyển áp lực đó cũng như sự chú ý của xã hội quốc tế sang tình hình nhân quyền tại Việt Nam. Và rõ ràng rằng những bài báo tuyên truyền một chiều, cố gắng gán ghép nguyên nhân của vụ hung án xảy ra tại Bình Dương cho Pháp Luân Công dù Pháp Luân Công cấm tự sát và sát sinh của một số tờ báo trong nước là phục vụ cho mục đích cũng như lợi ích của ĐCSTQ. Nói một cách rõ hơn là một số tờ báo đang cố gắng bôi nhọ thanh danh của môn tập Pháp Luân Công để làm hài lòng Trung Quốc, để cơ quan nhà nước Việt Nam có góc nhìn tiêu cực về Pháp Luân Công rồi tham gia đàn áp người tập Pháp Luân Công, dẫn đến viễn cảnh tương tự những gì đang diễn ra tại Trung Quốc. Cũng trong bài trả lời phỏng vấn này, tôi đã dẫn chứng rằng Nhà nước Việt Nam vào năm 2014 đã rất sáng suốt và không mắc bẫy của ĐCSTQ dẫn đến đàn áp Pháp Luân Công, và do đó tôi tin rằng Nhà nước ta sẽ không tham gia vào cuộc đàn áp Pháp Luân Công bởi vì hoàn toàn không có bất kỳ lợi ích nào trong việc hưởng ứng cuộc đàn áp đang bị quốc tế lên án của ĐCSTQ.

Tôi cho rằng khả năng rất cao là do nội dung trả lời phỏng vấn của tôi với nhạc sĩ Tuấn Khanh được đăng tải trên mạng RFAVietnam đã gây ảnh hưởng đến kế hoạch dịch chuyển áp lực quốc tế của ĐCSTQ sang cho chính phủ Việt Nam nên mật vụ của ĐCSTQ đã mua chuộc người đang làm việc trong bộ máy chính phủ Việt Nam, mạo danh chính quyền để sách nhiễu, kích động tôi nghĩ rằng chính phủ Việt Nam cũng có chính sách đàn áp Pháp Luân Công, khiến tôi có cái nhìn tiêu cực đối với chính phủ Việt Nam và dẫn đến việc tôi phải liên hệ với các kênh truyền thông quốc tế như Báo Người Việt, RFA,v.v.. để lên án chính phủ Việt Nam đàn áp Pháp Luân Công.

Cần phải cung cấp thêm một vụ việc khác xảy ra vào khoảng 21 giờ 10 phút ngày 09/6/2019 tại công viên mái vòm C3 thuộc Chung cư The Art, Khu dân cư Gia Hòa, P. Phước Long B, Q. 9, TP. HCM. Trong lúc tôi và những người tập Pháp Luân Công khác đang ngồi tĩnh tọa bài tập thiền định thứ 5 của Pháp Luân Công thì xuất hiện khoảng 4 đối tượng thanh niên lạ mặt xăm trổ nhắm vào chúng tôi chụp ảnh, một thanh niên trong số đó tiến lại chỗ tôi đang ngồi rồi nói với tôi rằng bắt đầu từ ngày mai (tức ngày 10/6/2019), tôi và các cô các bác khác ở đây không được phép luyện tập tại công viên này nữa. Đáng kinh ngạc là nhóm thanh niên lưu manh này cho tôi biết rằng họ làm việc này là theo lệnh của công an khu vực (?!). Vụ việc này đã được tôi trình báo cho cơ quan Công an phường Phước Long B vào lúc 15 giờ ngày 10/6/2019. Trong “Biên bản Tiếp nhận Nguồn tin về Tội phạm” [2] do cơ quan Công an phường Phước Long B lập, tôi có tường thuật lại vụ việc trên và nói rõ rằng nhóm đối tượng này đang vu khống cho cơ quan công an, đồng thời nêu lên mối nghi ngờ rằng những kẻ này là giang hồ do mật vụ ĐCSTQ thuê mướn để tấn công người dân tập Pháp Luân Công rồi đổ thừa công an và chính phủ Việt Nam đàn áp Pháp Luân Công. Thủ đoạn hèn hạ thâm hiểm “vu oan giá họa” cho người khác, vốn đã không còn lạ lẫm qua những gì mà Trung Quốc đã hành động ở Biển Đông, cũng như trên trường quốc tế.

Trong cả hai vụ việc đối tượng mạo danh chính quyền Việt Nam để gây áp lực lên ông Phương không cho tôi thuê phòng trọ và nhóm giang hồ tự nhận làm việc theo lệnh của công an để cản trở tôi tập Pháp Luân Công, chúng đều có chung mục đích là muốn những người tập Pháp Luân Công như tôi có cái nhìn tiêu cực đối với chính phủ Việt Nam, rằng cộng đồng những người tập Pháp Luân Công cũng đang bị chính phủ Việt Nam đàn áp bằng một cách thức nào đó, từ đó kích động người dân tập Pháp Luân Công lên án chính phủ Việt Nam vi phạm nhân quyền trên các kênh truyền thông quốc tế, nhưng bên được hưởng lợi trong bức tranh toàn cảnh chỉ có ĐCSTQ khi đã hiện thực hóa được ý đồ biến chính phủ Việt Nam thành cánh tay nối dài của Trung Quốc trong việc đàn áp Pháp Luân Công, từ đó dịch chuyển áp lực cũng như chỉ trích của quốc tế về tình trạng nhân quyền tồi tệ của Trung Quốc sang cho Việt Nam.

Những gì đã xảy ra không chỉ gây ảnh hưởng đến cuộc sống của tôi mà còn ảnh hưởng đến uy tín cũng như lợi ích lâu dài của Nhà nước ta, tôi viết Đơn này đề nghị cơ quan công an nhanh chóng điều tra và tìm ra cán bộ tha hoá, biến chất đã bị mật vụ Trung Quốc mua chuộc để tiếp tay cho ĐCSTQ bức hại người dân Việt Nam tập Pháp Luân Công, mạo danh Nhà nước ta để châm ngòi kích động gây chia rẽ giữa nhân dân và chính phủ, âm mưu lôi kéo chính phủ nước ta vào cuộc đàn áp vô nhân đạo đang bị quốc tế lên án, từ đó tạo điều kiện cho các thế lực chính trị đối lập chỉ trích chính phủ Việt Nam là cánh tay nối dài của Trung Quốc trong vấn đề vi phạm nhân quyền. Trên tất cả, tôi xem hành động bất lương của những đối tượng “ném đá giấu tay” chỉ biết phục vụ cho lợi ích dơ bẩn của ĐCSTQ là quay lưng lại với đồng bào, phản bội nhân dân, tổ quốc Việt Nam.

Với những thông tin mà tôi đã cung cấp và trình bày trong Đơn này, tôi tin rằng với nghiệp vụ của lực lượng công an và an ninh địa phương sẽ không khó khăn để tìm ra đối tượng lén lút gây áp lực lên ông Phương và đe dọa công việc kinh doanh của gia đình ông chỉ vì tôi là người tập Pháp Luân Công! Thiết nghĩ rằng, việc Cơ quan chức năng điều tra và xử lý đối tượng đang nằm trong bộ máy chính quyền của Nhà nước Việt Nam nhưng lại lén lút hoạt động, phục vụ cho lợi ích đen tối của thế lực ngoại bang là ĐCSTQ sẽ góp phần vào công tác bảo vệ an ninh quốc gia, mang lại cuộc sống an toàn, bình yên cho người dân và ngăn chặn được mối hiểm họa “dùng người Việt trị người Việt” của ĐCSTQ trong âm mưu lôi kéo chính phủ Việt Nam vào cuộc đàn áp Pháp Luân Công trên bình diện quốc tế. Đó cũng là niềm tin mà người dân như tôi phó thác cho lực lượng công an và an ninh Việt Nam nói chung và lực lượng công an, an ninh trên địa bàn quận 9 nói riêng.

Tôi trân trọng kính chào và cảm ơn!

Người viết đơn     Phan Hoàng Linh

Tài liệu đính kèm:

1. [1]: Nội dung bài trả lời phỏng vấn nhạc sĩ Tuấn Khanh đăng trên RFAVietnam “Từ vụ án giết người đổ bê tông: “Nói tự tử vì tập PLC là bôi nhọ và bịa đặt”
   https://www.rfavietnam.com/node/5383?fbclid=IwAR3u1zN-6PX_COAMqi6g6dKKwYJpY_P_Hjw6cLDBJEhH-Iw136wmEYRnSN0
   
2. [2]: Bản sao ‘Biên bản Tiếp nhận Nguồn tin Tố giác Tội phạm” do cơ quan Công an Phường Phước Long B lập ngày 10/6/2019.
   
   

   

Từ vụ án giết người đổ bê tông: “Nói tự tử vì tập PLC là bôi nhọ và bịa đặt”

Rất cảm ơn Nhạc sĩ Tuấn Khanh vì bài phỏng vấn này. Thật tình rất cảm kích! Tôi xin được đăng lại bài phỏng vấn này tại trang nhà trên Blog.

Tuấn Khanh: Từ vụ án giết người đổ bê tông tại Bình Dương vào 16-5-2019, cái tên Pháp Luân Công (PLC) được nhắc đến như một ám chỉ là nguyên nhân của vụ án. Suốt nhiều ngày liền, bị ảnh hưởng của nhận định mơ hồ và ác ý này, nhiều người đã xì xầm, lo ngại về sự tồn tại của PLC. Không ít người theo môn khí công này đã cảm thấy tổn thương vì thông tin như vậy, nhất là khi nhiều tờ báo ăn theo sự kiện này cũng nói xa, nói gần về chuyện này như một cách để thu hút độc giả.

Mới đây, trên bài “Vụ “thi thể trong bê tông”: Nhiều thông tin bị để ẩn?” đăng trên báo trithucvn.net (25-5-2019) lại tiết lộ việc gắn cái tên PLC vào vụ án này, là một âm mưu.

Từ sự kiện này, anh Linh Phan, một thành viên của PLC tại Việt Nam, đồng thời là người vận động truyền thông cho PLC nhận định về ý kiến “đặt tên” cho vụ án xác đổ bê tông tại Bình Dương là liên quan đến môn khí công này từ báo chí Nhà nước.

Linh Phan:

• Chào anh Tuấn Khanh, rất vui vì buổi phỏng vấn ngày hôm nay! Trước hết tôi xin chia sẻ rằng việc tôi xuất hiện trên truyền thông để nói rõ sự thật về những bôi nhọ đối với môn tập Pháp Luân Công xuất phát từ nguyện vọng của cá nhân tôi, tôi tập luyện Pháp Luân Công đã gần 8 năm và do đó tôi cảm thấy mình không thể im lặng khi nhìn thấy thanh danh của một bộ môn tập luyện tôi biết rất tốt cho mọi người bị hủy hoại vì những động cơ xấu của một nhóm lợi ích nào đó.
• Liên quan đến vụ hung án đã xảy ra tại Bình Dương, tôi theo dõi thì thấy bản tin về vụ án này được đăng đầu tiên trên báo Công an nhân dân vào ngày 18-5,có nhắc đến Pháp Luân Công trong bài viết này. Nhưng sau đó, đã gỡ tên Pháp Luân Công ra khỏi bài viết. Sau đó trang baovephapluat.vn của VKSND Tối cao có đưa tin này, nói rằng phóng viên đặt câu hỏi (rất lạ trong cách đặt vấn đề) là cái chết này có liên quan đến giáo phái nào không thì đại diện Ban chuyên án từ chối trả lời. Nhưng sau đó nữa lại xuất hiện thông tin trên các trang báo rằng nhóm nghi can “tu luyện Pháp Luân Công”. Tuy nhiên, lại không có bằng chứng xác thực nào chứng minh được điều đó. Đồng thời, các nghi can cũng không giao du với những người dân xung quanh, còn những người dân học Pháp Luân Công sinh sống gần ngôi nhà mà các nghi can đã thuê cũng cho biết rằng họ đã làm việc với bên Công an huyện Bàu Bàng, Bình Dương, xác nhận rằng họ không hề biết những nghi phạm cho đến khi người dân phát hiện các thi thể. Ngoài ra, việc nhịn ăn, sống tách biệt với cộng đồng, rời bỏ nhà cửa, thoát ly khỏi gia đình không phải là điều được hướng dẫn trong sách của Pháp Luân Công.

Vì sao, ngay sau đó có những lời phản bác từ các người tập PLC tại VN, cũng như từ trang truyền thông New Tang Dynasty Television về việc này, anh có thể cho biết lý do từ phía người tập PLC tại VN?

Linh Phan:

• Đơn giản đây rõ ràng là những thông tin vu khống và bôi nhọ về Pháp Luân Công. Cách đây mấy ngày, trên trang vn.minghui.org, tức Cổng thông tin của các học viên Pháp luân Đại pháp có ra một thông tri, nhấn mạnh rằng Pháp Luân Công cấm việc sát sinh và tự sát. Cụ thể trong bài viết có trích dẫn lời của người sáng lập Pháp Luân Công là Sư phụ Lý Hồng Chí, nói rằng người luyện công không được sát sinh và tự sát là có tội. Vậy thì một người tập luyện Pháp Luân Công chân chính không có chuyện tự sát. Tôi muốn khẳng định thông tin này, để từ nay không có bất kỳ sự xuyên tạc nào.Chính vì vậy, nói rằng tự tử vì tập luyện Pháp Luân Công là sai sự thật.Nói về vấn đề tự sát, thì đó là vấn đề cá nhân, chứ không thể là áp đặt vào môn tập, đức tin hay tín ngưỡng, tôn giáo.

Nhưng lâu nay, những thông tin và cách nói về PLC ở VN đang ngày càng có cái nhìn tiêu cực trong truyền thông nhà nước. Theo anh, đây có phải là một dấu hiệu kỳ thị tôn giáo không? Anh giải thích sao về những lần các nhóm luyện tập PLC bị sách nhiễu, bị tấn công bởi người được nhà nước sai phái đến?

Linh Phan:

• Thú thật ở vị trí là một công dân tôi không thể nói rõ hay chính xác quan điểm của nhà nước.Bản thân tôi tập luyện Pháp Luân Công ở quận 9, vào tháng 11 năm ngoái đã có một nhóm côn đồ xuất hiện và không cho chúng tôi tập. Sau đó, tôi và một học viên khác là anh Nguyễn Minh Tuấn đã lên công an quận 9 để trình báo. Sau đó thì sự việc cũng giảm nhiệt dần và không thấy nhóm côn đồ đó xuất hiện nữa.Những điểm tập Pháp Luân Công ở chỗ khác cũng gặp tình trạng tương tự, rồi trình báo, rồi cũng gửi đơn thưa, phản ánh, khiếu nại, tố cáo,v.v… rồi cũngkhông thấy côn đồ nữa.Vì vậy, khó mà kết luận được đây có phải là ý chí mang tính hệ thống hay mệnh lệnh cấp Nhà nước. Vì ngay sau khi bị các nhóm côn đồ hành hung và quấy rối – mà tôi tin là có sự tác động từ Đảng cộng sản Trung Quốc – thì chúng tôi trình báo với mọi cấp chính quyền. Sau đó thì không thấy bọn côn đồ đó xuất hiện nữa. Chính vì vậy, ngay tại công viên Tao Đàn ở Saigon, mọi học viên Pháp Luân Công vẫn sinh hoạt ở đây vào các buổi sáng và buổi chiều tối bình thường mặc dù trước đây đã từng bị quấy rối rất căng.

  Nhưng tôi tin vẫn có một số người trong chính quyền hiện nay bị Đảng cộng sản Trung Quốc thao túng, tức là “nhóm người có lợi ích” tôi nói lúc nãy, đã cố gắng gây ảnh hưởng bằng cách nào đó để làm khó các học viên Pháp Luân Công, tuy nhiên khi sự việc đó diễn ra, bị tố cáo, bị phơi bày thì mọi việc cũng giảm dần và kết thúc. Chuyện Trung Quốc cài người, cài mật vụ vào Việt Nam để phá hoại cũng không có gì xa lạ bởi đương thời khi còn tại chức, ông Trương Giang Long khi đó là Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Chính trị Công an nhân dân đã từng nói đến việc này trong một lớp đào tạo cán bộ nguồn.

Mới đây, báo Thanh Niên – được coi là một tờ báo lớn ở VN – cũng có bài, bồi thêm các thông tin như vậy, có tên “Những biến tướng của PLC”, mô tả về môn khí công này như một loại mê mị tinh thần…

Linh Phan:

• Theo tôi thấy nội dung bài viết Thanh Niên đăng lúc 14:06 chiều ngày 22/05/2019 hoàn toàn là sai sự thật.Tác giả đưa tin từ nhiều nguồn tin lẫn lộn trong nước, ngoài nước và cả từ báo đài Trung Quốc. Có nhiều điều là sai sự thật và có thông tin tôi không biết đến. Chẳng hạn, tôi thấy tác giả đưa tin về một vụ việc hình sự “mẹ giết con” rất tàn khốc mà theo Thanh Niên thì nó xảy ra tại Mỹ, nhưng cho đến hiện giờ thì tôi không biết được là những thông tin này nguồn kiểm chứng sự xác thực của nó ở đâu? từ Trung Quốc hay sao? Trang Epoch Times vào tháng 01/2017 đã có bản tin nói rằng truyền thông Trung Quốc xuyên tạc, bịa đặt Trần Minh Minh – người sát hại con gái của mình – là học viên Pháp Luân Công. Theo như phóng viên điều tra, Trần Minh Minh không phải là học viên Pháp Luân Công và đã mạo danh học viên Pháp Luân Công để xin tỵ nạn và Tòa án Liên bang Mỹ đã từ chối, bác bỏ đơn của Trần Minh Minh vì thân phận không đáng tin cậy, nói thẳng ra Trần Minh Minh không phải là học viên Pháp Luân Công. Những vụ việc hình sự tại Mỹ nếu có đủ chứng cứ thì sẽ bị các cơ quan hữu quan có trách nhiệm ở Mỹ xử lý, ví dụ mà tôi biết đến là vào năm 2016 truyền thông rầm rộ đưa tin về việc một Danh hài Việt Nam được mời sang Mỹ biểu diễn cuối cùng lại bị bắt và giam giữ vì tội xâm hại tình dục trẻ em. Cũng nhân tiện nhắc đến một vụ tương tự ở trong nước mà hiện giờ không biết đã xử lý thế nào là vụ của một Nguyên Phó Viện trưởng Viện Kiểm Sát. Người ta cũng thắc mắc là sao Mỹ thì nhốt ngay mà ở đây lại rất “từ tốn”.  Như vậy cho thấy rằng pháp luật bên Mỹ có lẽ rất nghiêm.Vậy nên, tôi thấy rằng câu chuyện mà Báo Thanh Niên đăng tải mang đầy định hướng của truyền thông Trung Quốc.Chính phủ Mỹ, giới chức trách Mỹ đã xử lý vụ án hình sự một cách độc lập và nghiêm minh, không hề liên quan đến Pháp Luân Công cũng như không dựa theo những gì nghi phạm đã từng học hay đã từng tham gia chức vụ, đảng phái chính trị nào. Tuy nhiên, thực tế có một sự thật cần phải nhấn mạnh là hàng năm, cả hai Chính phủ Mỹ và Canada đều đã gửi rất nhiều bằng khen và lời khen ngợi dành cho môn tập luyện Pháp Luân Công vì nguyên lý tu dưỡng đạo đức theo Chân – Thiện – Nhẫn cùng lợi ích sức khoẻ thiết thực, hữu quan mà Pháp Luân Công mang lại cho cộng đồng. Cụ thể Giới chức trách nhiều bang ở Mỹ đã công nhận Ngày 13/5 hàng năm là Ngày Pháp Luân Đại Pháp Thế giới, như thị trưởng của Thành phố Albany, Thủ phủ của bang New York, vừa rồi đã có nghị quyết công nhận ngày 13/5/2019 là Ngày Pháp Luân Đại Pháp Thế giới tại Albany.

  Trở lại với bài báo của báo Thanh Niên, tôi không hiểu vì sao báo Thanh Niên lại có những bài viết đăng tải lại các thông tin mang đầy tính định hướng từ truyền thông Trung Quốc như vậy? Tôi không rõ vì sao báo Thanh Niên lại chọn cách tiếp cận từ truyền thông Trung Quốc?! Trong khi đó, nếu muốn nói về Pháp Luân Công thì ngoài kia không thiếu các nguồn tin khác có độ đáng tin cậy cao khi xét đến tính trung thực của nhà báo, như loạt bài của phóng viên Ian Johnson từ The Wall Street Journal điều tra về chiến dịch đàn áp vô nhân đạo lên Pháp Luân Công của chính quyền Trung Quốc đã đoạt giải Pultizer ở hạng mục phóng sự quốc tế, đây cũng là giải thưởng cao nhất của ngành báo chí thế giới. Rồi gần đây nhất trước khi Thanh Niên đăng tin sai sự thật như vậy thì hôm Thứ Hai 20/5 vừa rồi, FOX NEW 11 của Mỹ đã công bố hẳn phóng sự điều tra của họ trên sóng truyền hình về chiến dịch đàn áp tàn khốc lên Pháp Luân Công của ĐCSTQ, họ còn phỏng vấn những học viên Pháp Luân Công là nạn nhân bị truyền thông Trung Quốc vu khống, bôi nhọ như thế nào.

Trước đây, ông Nguyễn Đức Chung, với vị trí là chủ tịch thành phố Hà Nội, cũng từng lên tiếng chỉ trích PLC. Nhưng việc nói xa nói gần, gây khó, thậm chí cố ý truyền tải những thông tin bôi nhọ PLC lên các trang tin tức vẫn diễn ra. Điều đó được các học viên PLC đối phó ra sao?

Linh Phan:

• Tôi  biết rằng một số báo chí Việt Nam từng đưa tin ông Chung nói A nói B về Pháp Luân Công, còn việc ông ấy có nói như vậy hay không hoặc phát ngôn ở tư cách là quan điểm cá nhân hay quan điểm của Hà Nội thì cần làm rõ, tuy nhiên nếu thật có nói như vậy tôi cho rằng đó là sự thiếu hiểu biết của cá nhân ông Chung. Trên Thế giới, chỉ Đảng cộng sản Trung Quốc mới có hẳn chiến dịch tuyên truyền bôi nhọ Pháp Luân Công trong và ngoài Trung Quốc Đại Lục. Và mọi người ai cũng biết Trung Quốc có ảnh hưởng đến Việt Nam như thế nào. Tôi không khẳng định chính quyền Việt Nam có chính sách đàn áp Pháp Luân Công, tôi cũng không thấy có văn bản pháp luật cụ thể nói rằng hạn chế hay đàn áp Pháp Luân Công. Tuy nhiên, thực tế xuất hiện những “văn bản mật” trên mạng xã hội nói về việc hạn chế Pháp Luân Công tại Việt Nam, tôi cũng có ghi nhận những văn bản như vậy nhưng tôi nghĩ rằng chính quyền Việt Nam sẽ không có lợi ích gì trong việc đàn áp Pháp Luân Công.Thực tế thì chính quyền Trung Quốc đã xuất khẩu chiến dịch đàn áp Pháp Luân Công ra khỏi Trung Quốc và gần đây họ cũng đối diện với áp lực ngày một nhiều hơn từ xã hội quốc tế do tôi ác tự họ gây ra tại Trung Quốc, không chỉ là sự lên tiếng ngày càng nhiều đến từ các tổ chức nhân quyền và các kênh truyền thông Quốc tế dòng chính, hiện nay ở Quốc hội các nước, như Quốc hội Mỹ, Nghị viện Châu Âu, ngay cả tại Vương Quốc Anh nơi có chính phủ khá là thân thiện với Trung Quốc, vừa rồi họ cũng tổ chức Hội nghị bàn tròn tại Quốc hội tập trung vào tội ác thu hoạch nội tạng do chính quyền Trung Quốc hậu thuẫn. Tôi nghĩ trong những năm qua Trung Quốc đã sử dụng rất nhiều thủ đoạn để khiêu khích chính quyền Việt Nam đàn áp Pháp Luân Công, chẳng hạn sự kiện năm 2014 đột nhiên xuất hiện trên truyền thông một nhóm mặc áo vàng do một người tên Nguyễn Doãn Kiên dẫn đầu, giả mạo học viên Pháp Luân Công thông báo ngày tháng cụ thể sẽ vác búa đến đập lăng ông Hồ Chí Minh, rất may là nhiều người trong cộng đồng tập Pháp Luân Công đã lên tiếng về sự giả mạo này, và kết quả là không có những phản ứng tiêu cực nào từ phía Chính quyền sau sự kiện đó, nghĩa là tại thời điểm đó, những lãnh đạo nhiệm kỳ đấy họ có thể phân biệt được đúng – sai và họ đã từng không mắc bẫy Trung Quốc tham gia vào cuộc đàn áp đối với những người tập Pháp Luân Công Việt Nam. Tôi tin rằng tại thời điểm mà sức mạnh kinh tế và sức ảnh hưởng của Trung Quốc đang suy yếu vì cuộc thương chiến và trước áp lực quốc tế ngày càng tăng như hiện nay, Trung Cộng muốn dịch chuyển áp lực và sự lên án của xã hội Quốc tế đối với tội ác diệt chủng người tập Pháp Luân Công sang cho Việt Nam. Điều kiện cần là Việt Nam cũng đàn áp Pháp Luân Công như Trung Cộng và nếu như Việt Nam tham gia vào chiến dịch này tôi nghĩ là sẽ dẫn đến những hệ luỵ không đáng có, chẳng hạn vào tháng 09/2018, 32 nghị viên của Nghị Viện Châu Âu – cũng chính là cơ quan từng lên án tội ác mổ cướp nội tạng của ĐCS Trung Quốc năm 2012 – đã ký thư ngỏ nêu các quan ngại nghiêm trọng của họ về tình trạng đàn áp nhân quyền ở Việt Nam và kêu gọi chính quyền Hà Nội cải thiện hồ sơ nhân quyền trước khi Hiệp định Tự do thương mại Việt Nam – Châu Âu (EVFTA) được đưa ra bỏ phiếu. Kết quả là Hiệp định này đã không được phê chuẩn mà theo nhiều nhận xét là vì lý do nhân quyền cản trở. Tôi không nghĩ là Việt Nam lại muốn làm hồ sơ nhân quyền của mình trở nên tồi tệ hơn bằng cách giúp Trung Cộng đàn áp Pháp Luân Công, trong khi chắc chắn rằng họ không có được lợi ích nào trong việc này.Nhưng tôi nghĩ một nhóm cá nhân nào đó có lợi ích liên quan với Trung Cộng đang cố gắng thúc đẩy việc này, điển hình là những gì đang xảy ra tại tờ báo Thanh Niên, họ đang cố gắng gán ghép vụ hung án xảy ra tại Bình Dương cho môn tu luyện Pháp Luân Công, dù nội dung Pháp Luân Công cấm chỉ tự sát và sát sinh. Vậy thì những người có trách nhiệm trong Chính quyền cần cảnh giác đối với những nhóm người này.Bên trên anh có hỏi các học viên Pháp Luân Công đối phó ra sao thì tôi không thể đại diện cho họ để nói được vì tôi cũng chỉ là một cá nhân, nhưng theo kinh nghiệm của tôi, dù ở trong hoàn cảnh nào hành xử theo luật pháp quốc gia là hiệu quả. Trong các cơ quan quản lý nhà nước có người này người kia, người tốt người xấu đủ cả, mình có thể gửi đơn thư phản ánh, khiếu nại, tố cáo,v.v.. phù hợp theo từng trường hợp cho những người có trách nhiệm.Những người có lương tri họ sẽ giải quyết. Mặc dù không phải trường hợp nào cũng được giải quyết,thực tế là mấy năm trước đây đã từng có những kênh truyền thông đăng bài bôi nhọ Pháp Luân Công như Báo Gia Lai và Đài Truyền hình Công an Nhân dân ANTV, nhưng sau khi bị người dân gửi đơn thưa một thời gian, cả hai cơ quan truyền thông nhà nước này đều phải gỡ bài xuống. Còn hiện nay bằng chứng về những bài viết sai sự thật trên các tờ báo như Thanh Niên hiện vẫn còn đó, có thể một số người dân tập Pháp Luân Công họ sẽ phản ánh vụ việc đến với các cơ quan có trách nhiệm.

  Trước những trường hợp có tính cách bôi nhọ, bịa đặt về Pháp Luân Công trước nay, với tư cách là một người tập luyện theo Pháp Luân Công, tôi khẳng định những ai tu dưỡng đạo đức theo nguyên lý Chân – Thiện – Nhẫn của Pháp Luân Công thì không thể làm hại ai, hay làm hại chính bản thân mình. Tại Việt Nam, Pháp Luân Công không có tổ chức, không có hình thức ghi danh nên bất cứ ai cũng có thể tự nhận mình là người tập Pháp Luân Công, tuy nhiên người đó có tập Pháp Luân Công thật hay không thì phải nhìn vào cách hành xử của người đó có đúng với Chân – Thiện – Nhẫn hay không và có tuân thủ các lời dạy của vị Sư phụ sáng lập như “nghiêm khắc tuân thủ pháp luật Quốc gia” hay không!

  Nhân tiện đây, nếu bạn độc giả nào ở Việt Nam muốn tìm hiểu nhiều hơn về Pháp Luân Công thì có thể liên lạc với tôi qua số điện thoại 0902845721 hoặc search các địa điểm tập Pháp Luân Công tại Fan Page “Tập luyện Pháp Luân Công” trên Facebook. Tại các vùng khác ở nước ngoài thì có thể vào mục “Liên lạc” của trang vi.falundafa.org để tham khảo.

(Tuấn Khanh ghi)

Nguồn của bài gốc: http://www.rfavietnam.com/node/5383?fbclid=IwAR2KZ3IqioX131Tw5AB3vAXFgA6arLJtsUMzagGMBlvl9raNsMLC4QrD2-k

Trưởng Công an TP. Thái Nguyên Phạm Thanh Hải bị phản ánh vì vu khống người dân

Ảnh: phác họa lại khung cảnh ‘ngày làm việc cuối cùng’ của tôi tại Bưu điện Tp. Thái Nguyên trước khi lên xe của ông Đoàn Nam Sơn về Hà Nội. Bên trong và bên ngoài cửa ra vào tôi thấy có những đối tượng lạ mặt đang chờ sẵn.

  CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TP. HCM, ngày 22 tháng 10 năm 2018

ĐƠN PHẢN ÁNH

(V/v: Trưởng Công an thành phố Thái Nguyên Phạm Thanh Hải vu khống tôi –
Phan Hoàng Linh – là đối tượng bắt cóc)

Kính gửi: …………………………………………………………………………………………………………………

Tôi tên là: PHAN HOÀNG LINH
(đã lược phần thông tin cá nhân)

NỘI DUNG PHẢN ÁNH

Vào ngày 09/10/2018, qua thông tin từ một người bạn của tôi là ông Đoàn Nam Sơn (có hộ khẩu thường trú tại: Tổ 19 phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên), tôi biết ông Phạm Thanh Hải – Trưởng Công an Thành phố Thái Nguyên – đã nói với ông Sơn rằng cơ quan Công an Thành phố Thái Nguyên đã tạm giữ xe ô tô của ông Sơn vì ông ấy đã đưa một đối tượng bắt cóc bỏ trốn. Ngay sau đó, tôi đã gọi điện cho ông Phạm Thanh Hải theo số điện thoại 0912.139.823 để hỏi về vụ việc này, tuy nhiên khi ông Hải nghe tôi nói rằng tôi là Phan Hoàng Linh – là người mà ông nói là đối tượng bắt cóc bà Nguyễn Thị Xìu – thì ông Hải đột nhiên ngắt lời tôi và nói rằng Công an Thành phố Thái Nguyên đã gửi Giấy triệu tập cho tôi thì tôi phải ra Thái Nguyên theo Giấy triệu tập để làm việc, nói xong ông ấy liền cúp máy.

Lãnh đạo Bưu điện Thái Nguyên bị chấn chỉnh vì gây khó khăn cho 1 phụ nữ lớn tuổi

Ngày 04 thg 09 năm 2018, theo sự ủy quyền của bà Nguyễn Thị Xìu tôi đã đến Bưu cục Trung tâm – Bưu điện tỉnh Thái Nguyên với đầy đủ hồ sơ hợp lệ để thay mặt bà Xìu nộp hồ sơ chuyển hình thức lĩnh lương hưu từ tiền mặt sang thẻ ATM cho bà. Tuy nhiên, các lãnh đạo Bưu điện ở đây đã viện dẫn nhiều lý do khác nhau để gây khó khắn cho hồ sơ của bà Nguyễn Thị Xìu và trong lúc bối rối, một nhân viên quản lý cấp dưới của Bưu điện Thành phố Thái Nguyên đã cho biết là hồ sơ này có sự can thiệp của Công an Thái Nguyên nên hồ sơ của Xìu chắc chắn sẽ bị ách tắc và bà không thể nhận lương hưu một cách suôn sẻ như những trường hợp thông thường . Tôi hơi ngạc nhiên nên hỏi là Công an nào thì họ không dám trả lời.

Kiến nghị điều tra khuất tất của triển lãm “Sự bí ẩn đặc biệt của cơ thể Người” và xử lý nghiêm theo pháp luật

Lời mở đầu của Linh Phan’s Blog

Vào tháng 6 vừa qua, tại Nhà văn hóa Thanh niên TP.HCM đã diễn ra cuộc triển lãm “Sự bí ẩn đặc biệt của cơ thể Người” (Mystery of Human Body) do Công ty Mega Vina, Nhà văn hóa Thanh Niên, Thời báo Vietnam-Korea Times và Bigbang.,jsc tổ chức. “Sự bí ẩn đặc biệt của cơ thể Người” trưng bày những thi thể người thật được nhựa hóa bằng công nghệ Plastination do bác sĩ người Đức Gunther von Hagens sáng chế. Cuộc triển lãm trưng bày thi thể người với mục đích thương mại nhưng lại khoác áo “mang tính giáo dục, kết tinh của nghệ thuật y khoa” này đã gây tranh cãi và vấp phải sự phản đối gay gắt của giới trí thức tại Việt Nam.

Là người quan tâm đến các cuộc triển lãm thi thể người tại Việt Nam nói riêng và trên thế giới nói chung, tôi sau khi tìm hiểu thông tin từ ban tổ chức đã thấy rằng có nhiều khuất tất, ám muội về nguồn gốc của những xác người được trưng bày trong triển lãm và nhận thấy đơn vị tổ chức có dấu hiệu vi phạm pháp luật rõ ràng trong việc sử dụng các thi thể. Do đó, tôi đã viết Đơn Kiến nghị về việc điều tra những khuất tất của triển lãm “Sự bí ẩn đặc biệt của cơ thể Người” tại TP. Hồ Chí Minh và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật và gửi đến các cơ quan chức năng Việt Nam. Đơn Kiến nghị này của tôi cũng đã nhận được sự ủng hộ của trên 30 người dân tại TP. Hồ Chí Minh.

Bởi cuộc triển lãm thương mại này đã khoác chiếc áo giáo dục, nghệ thuật để thực hiện mục đích vô đạo đức – kiếm tiền từ việc triển lãm xác người thật, với mong muốn chia sẻ đến quý độc giả các thông tin giá trị của giới điều tra quốc tế về nguồn gốc của các thi thể bị triển lãm đến ngành công nghiệp nhựa hóa tử thi đen tối kéo dài gần hai thập kỷ tại Trung Quốc, tôi đăng tải nội dung Đơn Kiến nghị của mình (lược bỏ thông tin cá nhân) để chia sẻ đến quý độc giả. Kính mời quý độc giả theo dõi. 

Bức màn đen tối đằng sau các cuộc triển lãm thương mại tử thi được nhựa hoá từ Trung Quốc

Bản dịch cuốn sách nổi tiếng “The Slaughter”, Chương 10 – “A Night at the Museum”

Thiên Thảo’s Blog

LỜI MỞ ĐẦU TỪ THIÊN THẢO’S BLOG

Vào cuối tháng 6/2018, tại Nhà văn hóa Thanh niên TP. Hồ Chí Minh đã diễn ra buổi triển lãm “Sự bí ẩn đặc biệt của cơ thể Người” (Mystery of Human Body), trong đó trưng bày thi thể người thật được nhựa hóa bằng công nghệ Plastination do bác sĩ người Đức tên Gunther von Hagens sáng chế. Là người có mối quan tâm đặc biệt đến nhiều cuộc triển lãm thi thể người trên thế giới tương tự triển lãm “Sự bí ẩn đặc biệt của cơ thể Người” tại Việt Nam, tôi đã liên hệ với ông Ethan Gutmann – nhà báo điều tra độc lập nổi tiếng người Mỹ và cũng là người được đề cử giải Nobel Hòa Bình năm 2017 vì những báo cáo điều tra nổi bật về nạn mổ cướp nội tạng tại Trung Quốc…

Xem bài viết gốc 10 343 từ nữa

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Thái Nguyên bị người dân tố cáo hành vi hình sự

Bạn Thiên Thảo (duonghieuthao.wordpress.com) nhờ tôi chuyển lời như sau:

“Hiện nay, domain duonghieuthao.wordpress.com đã bị Facebook chặn không rõ lý do. Tôi hết sức quan ngại khi sự việc này diễn ra vào đúng thời điểm tôi đăng Đơn Tố cáo của bà Nguyễn Thị Xìu gửi các cơ quan chức năng và ban ngành trên toàn quốc tố cáo các hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên: bắt, giữ người trái pháp luật, và xâm phạm chỗ ở của công dân.

Phải chăng có sự liên hệ và kiểm duyệt từ Facebook với các nội dung được cho là “nhạy cảm” đối với Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, tuy nhiên lại chính là nỗi thống khổ của người dân bị oan ức”.

Cập nhật: Sau khi bạn Thiên Thảo kháng nghị với Facebook, domain duonghieuthao.wordpress.com không còn bị chặn.

 

Thiên Thảo’s Blog

Lời mở đầu của Thiên Thảo’s Blog: Vào ngày 01/7/2018, Thiên Thảo’s Blog đã đăng tải Đơn Tố cáo Đài Phát thanh – Truyền hình Thái Nguyên của bà Nguyễn Thị Xìu về hành vi đưa thông tin sai sự thật, vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của cá nhân bà. Sau Đài Phát thanh – Truyền hình Thái Nguyên là bị đơn, bà Nguyễn Thị Xìu đã tiếp tục gửi Đơn Tố cáo Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Thái Nguyên về hành vi bắt, giữ người trái pháp luật, xâm phạm chỗ ở của công dân đến các cơ quan chức năng Việt Nam.

Xem bài viết gốc 3 388 từ nữa